Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.07.2011 09:22 - И Камо Сутров се обажда в подкрепа на Спароток
Автор: kamosutrov Категория: Забавление   
Прочетен: 7869 Коментари: 21 Гласове:
24

Последна промяна: 29.07.2011 17:55

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Ама по своя си начин. Куп народ, който кряка и псува Спаротока се аргументира с тезите на „съвременни” БАН-яджии историци. А дали са достоверни, като светила, капацитети и научен принос? Да видим.
Взимам за пример Първото антифеодално въстание в света-Въстанието на Ивайло. Няма да се подигравам, че селяните са носили байраци с надписи „ Да живее капитализма, светлото бъдеще на феодализма”. Ще се спра на липсата на логика в социсториците и пълната липса на логика в тези, които ги взимат на сериозно.
Значи, въстанието е антифедално. Неговата цел е смяната на системата с друга, по-добра. Мисия, визия,цели,задачи … дъра бъра, но е характерно за всяко движение.
Значи, ако въстанието беше потушено, а въстанниците избити, работата е лесна. Можеш да пишеш каквото си искаш и колкото искаш. Не са се сетили за Българоруската сружба. Пропуск великий!
Да, ама то успява. Тук вече БАН-яджиите историци го закъсват. Ивайло изпързалва наивните селяни и става …ЦАР. Нищо не се променя. Няма капитализъм и туй то. Ни един буржоа за мостра няма. И изпързаляните селяци-антифеодалисти не взимат мерки и не продължават битката за социална справедливост. Така става, когато до раждането Маркс и Ленин има още време. Значи успялото първо в света антифеодално въстание , нещо не изпълнява мисията си. Щото следващото Първо в света успяло антифеодално въстание вече е Френската революция. Ама те е революция, щото променя обществената система. Ако ги бяха потрошили, щеше да е въстание. За другата революция няма да говоря.
Та, за БАН-яджиите историци и тяхната експертна достоверност. Ами, драги ми опоненти Спаротокови. Проверете си сами, колко професури, доцентури и докторантури са защитени по тази очевидно тъпа тема. И същите тези професори, доценти и доктори ми ги пробутвате за корифеи. А недейте така!
Ами Първото в света антифашистко въстание? Мусолини взима властта през юни 1923 година, през септември вече е вдигнато антифашистко въстание. Против кого, бе еееееей? Против Мусолини? Щото историографията сочи, че Италия е първата фашистка държава в света. Много хитри нашите фашисти. Взели властта и управлявали тайно. Толкова тайно, че никой не разбрал. Но нашите антифашисти се оказали по гяволи. Разкрили ги и ..вдигнали въстание.
Та, така по въпроса за подкрепата на Спаротока.
Подсещам ви с два документа, ако случайно сте забравили, че нашите официални БАН-яджии историци са били слуги на БКП и СССР.
Документ 1
Документ 2




Гласувай:
24



1. анонимен - pipinana
29.07.2011 09:48
ne sam se zamisljala
цитирай
2. cefulesteven - Какво ми прави впечатление в сту...
29.07.2011 09:52
Какво ми прави впечатление в студиите на Спарток и в анти-постингите срещу него. Той е аргументиран, всичко, което е написал е след доста сериозно изследване, което той излага, най-подробно. Много пъти в самите статии, превантивно е отговорил на възможните нападки, а като, че ли тези редове са прескочени. И той трябва да повтаря до безкрай, едно и също и да съсредоточи вниманието върху един от периферните смисли, отклонявайки го от основното за което публикува, само и само, ако трябваше да отговори. Това е много често срещано явление при блог-споровете. И точно тези, които най-много претендират за "стойностност", трябва да са наясно, че така нивото пада, обезценявайки цялата скъпоценност на разнообразието на идеите в блога до най-обикновена кръчмарска препирня. Поздрави. И за теб, и за Спарток.
цитирай
3. kamosutrov - В това им беше номера. Да ти поднесат нещата така, че изглежда, като истинско
29.07.2011 11:44
анонимен написа:
ne sam se zamisljala

цитирай
4. kamosutrov - Ама по-лесно е да псуваш като Джойси
29.07.2011 11:45
cefulesteven написа:
Какво ми прави впечатление в студиите на Спарток и в анти-постингите срещу него. Той е аргументиран, всичко, което е написал е след доста сериозно изследване, което той излага, най-подробно. Много пъти в самите статии, превантивно е отговорил на възможните нападки, а като, че ли тези редове са прескочени. И той трябва да повтаря до безкрай, едно и също и да съсредоточи вниманието върху един от периферните смисли, отклонявайки го от основното за което публикува, само и само, ако трябваше да отговори. Това е много често срещано явление при блог-споровете. И точно тези, които най-много претендират за "стойностност", трябва да са наясно, че така нивото пада, обезценявайки цялата скъпоценност на разнообразието на идеите в блога до най-обикновена кръчмарска препирня. Поздрави. И за теб, и за Спарток.

Това придава тежест на аргументите. После се оправдаваш,че така си говориш.
цитирай
5. vmir - Точно така!
29.07.2011 14:06
И на мен отдавна ми беше на върха на перото.
Поздравления!
цитирай
6. kamosutrov - Лъгали са, лъжат и ще лъжат
29.07.2011 17:29
Нине, присно и во веки веков!
цитирай
7. germantiger - ...
29.07.2011 17:53
В поредица мои постинги засегнах, да не кажа оборих някои от твърденията на Спароток и Ганчо Ценов - преди мен са го правили други, защото аз не съм учен и не струвам пред други положили този труд или правили подобни рецензии!

Къде и в какво съм го оборил:

http://germantiger.blog.bg/history/2011/06/30/anti-sparotok-2-za-izvorite-i.774801
http://germantiger.blog.bg/history/2011/06/30/anti-sparotok-1-za-rasata-i.774600

...

Тук нито един потребител по същество не обори мен:

http://germantiger.blog.bg/history/2011/07/04/za-sparotok-i-dolsineia-aleksandyr-veliki-ot-men.776052

...

Ако прочетеш коментари под мои постинги от няколко потребители, които мога да посоча (поддръжници на Спароток), ще видиш що е негативизъм и цинизъм и ганьовщина! Ако желаеш да направя подборка или ?!

Разбира се саркастично и цинично им отговарям и аз, обаче:
ЧАСТ от българските ужнационалисти в този блог желаят не просто величие, при тях то е с изразен стремеж да се унизи и да се изгаври с другия или различния, вечния балкански стремеж да си го мерят с някой - факт!

...

Отделно под последните постинги на Доклсинея (всъщност линкнати такива от Павел) ясно с КОНКРЕТИКА НАЙ-ВЕЧЕ И БЕЗ ЛАЛАДЖИЙСТВО съм посочил някои от явните грешки на Спароток!
цитирай
8. kamosutrov - Чета аз, чета. И не ругая. Просто налагам логически схеми и археологически находки.
29.07.2011 17:57
germantiger написа:
В поредица мои постинги засегнах, да не кажа оборих някои от твърденията на Спароток и Ганчо Ценов - преди мен са го правили други, защото аз не съм учен и не струвам пред други положили този труд или правили подобни рецензии!

Къде и в какво съм го оборил:

http://germantiger.blog.bg/history/2011/06/30/anti-sparotok-2-za-izvorite-i.774801
http://germantiger.blog.bg/history/2011/06/30/anti-sparotok-1-za-rasata-i.774600

...

Тук нито един потребител по същество не обори мен:

http://germantiger.blog.bg/history/2011/07/04/za-sparotok-i-dolsineia-aleksandyr-veliki-ot-men.776052

...

Ако прочетеш коментари под мои постинги от няколко потребители, които мога да посоча (поддръжници на Спароток), ще видиш що е негативизъм и цинизъм и ганьовщина! Ако желаеш да направя подборка или ?!

Разбира се саркастично и цинично им отговарям и аз, обаче:
ЧАСТ от българските ужнационалисти в този блог желаят не просто величие, при тях то е с изразен стремеж да се унизи и да се изгаври с другия или различния, вечния балкански стремеж да си го мерят с някой - факт!

...

Отделно под последните постинги на Доклсинея (всъщност линкнати такива от Павел) ясно с КОНКРЕТИКА НАЙ-ВЕЧЕ И БЕЗ ЛАЛАДЖИЙСТВО съм посочил някои от явните грешки на Спароток!

цитирай
9. germantiger - ...
29.07.2011 18:00
Историята не е кауза.
В историята не трябва да се меси политика и пропаганда, а всъщност точно за това и тези ползват историята!
При Павел-Спароток политика "колкото искаш", ако желаеш ще бъда конкретен и в какво (далеч не само в това, че поства в секция или категория Политика)?!
Това в което не знам или Спароток е прав - не съм оспорвал и не бих!

ИЗБИРАЙТЕ СИ ПОЗИЦИЯ:
ДОБЛЕСТНИ ПРЕД ИСТИНАТА ИЛИ ИЗМИСЛЕНИ ПРЕД СЪРЦЕТО

НИКОЙ НЕ Е ПОКРИВА НА СВЕТА И НИКОГА НЯМА ДА БЪДЕ!
ВСИЧКО Е ПРОЦЕС, ЕДИН СЕ КАЧВА, ДРУГ СЛИЗА, С НАРОДИТЕ СЪЩО!

МОГА ДА ПРИЗНАЯ ЧУЖДОТО УМЕНИЕ И ТРЯБВА ДА ГО ПРИЗНАЯ, МОГА ДА ПРИЗНАЯ КОЙ Е БИЛ ГЕРМАНЦИ И КОЙ Е БИЛ БЪЛГАРИ, ТОВА НЕ МЕ ПРАВИ ПО-МАЛЪК, НЕ СЕ СМАЛЯВАЙТЕ ПРЕД ИСТИНАТА И ВИЕ!

...

Хората които имат различни от теориите на Павел основно са:

letopisec
atil
mglishev
juliuscaesar

Никой от тях не е псувал Спароток, вероятно цезаря ще да е бил по-остър!
Псувачите са често от поддръжниците на Спароток - ФАКТ!
Така-че айде без защитници на Спароток-в ролята на жертва, като има нещо - казвайте го, не "страдайте патетично"!

Общото ми впечатление от Спароток всъщност е добро:
уважителен
търсещ, събирач
националист

Такъв човек трябва да се приветства, но не пречи и да се спори с него - самия той желае критика под постингите си, не я желаят обаче част от феновете му.
цитирай
10. lidislidis - до . germantiger
29.07.2011 19:18
Не зная какви са ти представите за национализъм, но в случая се опитва да се прокара един неРАЗБРАН, ИЗКРИВЕН И ПОБЪЛГАРЕН национализъм от привържениците на новопотракийчилите Се фенове на спароток, стигнали до фазата на лъже националисти или т.н прости расисти, които лежат и изопачават за жълти стотинки събития от преди 10 000 години.
и от тогава до сега се оставили на произвола на много властващи.
Ами, неадекватно и смешно е да се самозабравяш с минала слава , а сега да си роб и да претиндираш за национални величия на племена, когато си разградил себе си. За мен са лъже националисти с опасни възгледи...за поколенията...Прости расисти, които раздухват за жълти стотинки междуетносови скандали...
цитирай
11. tili - .Хихихи:))))))))))))
29.07.2011 19:46
Браво, Камо!!!
цитирай
12. анонимен - какатана се размириса
29.07.2011 19:57
какатана се размириса
цитирай
13. germantiger - ;) ...
29.07.2011 19:58
Lidislidis с риск да те разочаровам ще напиша:

Аз също съм расист с боклуци като турските мигранти в Европа, мангалите в България и печките в един друг континент...

...обаче съм човек с интелигента (не с "телигента" - има разлика), човек съм с работещия, уважаващия без разлика на етнос и самосъзнание!

Иначе за част от това което си написала за жалост мисля, че си права. Така е обаче с почти всеки народ или човек - в себе си имаме и хубаво и лошо. Лошото в БГ и на Балканите е ганьовщината и бабаитлъка (всъщност той може, и е понякога предимството на простака).
цитирай
14. kamosutrov - Кога ли ще започне една сериозна дискусия по темата?
29.07.2011 22:35
Значи, твърде много емоции и твърде малко подредени фекти и логика. Аз съм чел повечето спорове и не съм удовлетворен. Много неща липсват в тях. А не се вземе една база и от нея да се започне. Няколко пъти предлагах да са постави 1 времеви репер. Казано на български. Нещо фиксирано и доказано във времето. Не, не се прие. :-)))))))))))) Аз знам защо.
цитирай
15. kamosutrov - С анонимни пръдльовци няма да се занимавам. Ще трия.
29.07.2011 22:39
анонимен написа:
какатана се размириса

Приеми го съвсем сериозно. Отиваш при Рустам и Кушел и там можеш да се изявяваш колкото щеш. Айде, къш!
цитирай
16. germantiger - Около обяд това написах под постинг на atil
30.07.2011 00:14
Нелоша (но вероятно нереална в реализацията) идея е да направиш ти, летописеца и спароток постинги в които да съберете в "екстракт" и акценти основните:

изворови..
археологически..
етнографски..
фолклористика..
антропо..
...аргументи и доказателства

Да ги стегнете в няколко постинги ясно, явно и разбира се, с респект към другомислещия.
След това да направите същото със слабостите или грешките, които намирате в другите теории.
Без да се прекрачва границата на добрия тон, да се започне "някаква" дискусия!

Не на парче, не пръснато, а явно и с акценти.
цитирай
17. анонимен - Имам в библиотеката си 2 издания. Едното е от времето на късния соц
30.07.2011 09:24
"Хронологична история на света" от полски авторски колектив. Другото е 6 томната "Хронологична енциклопедия на света". Е, на времето беше на супер цена, но си струва. Струва и сега.
цитирай
18. tihatavoda - И на какво да се чудим ?
30.07.2011 11:22
В Гондурас е като в Гуиана . Само управляващите посланници се сменят .
цитирай
19. анонимен - как така Жоса я няма. Не че ще вдигне ...
31.07.2011 08:46
как така Жоса я няма. Не че ще вдигне нивото на дискусията, дори напротив, ще го сгромоляса до небивали дълбини, но пък странно, колко е тиха. Ти да не би да я триеш хахахахах
Винаги съм си я представяла, как дреме по исторически форуми и конференции, клепа с очички и глава, опитва се да изглежда разбираща и поддържаща, ръкопляска на нужните места, абе Жоса и науката са като дупе и гащи
цитирай
20. kamosutrov - Аз не трия.
31.07.2011 23:24
анонимен написа:
как така Жоса я няма. Не че ще вдигне нивото на дискусията, дори напротив, ще го сгромоляса до небивали дълбини, но пък странно, колко е тиха. Ти да не би да я триеш хахахахах
Винаги съм си я представяла, как дреме по исторически форуми и конференции, клепа с очички и глава, опитва се да изглежда разбираща и поддържаща, ръкопляска на нужните места, абе Жоса и науката са като дупе и гащи

цитирай
21. анонимен - backlink solutions backlink building service
04.08.2011 20:31
backlink url seo reports <a href=http://xrumerservice.org>backlink service</a> need backlinks
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: kamosutrov
Категория: Забавление
Прочетен: 587279
Постинги: 68
Коментари: 1658
Гласове: 2619
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031